Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

111_54294 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и истребовании дела № В А С-7629/09 Москва 09 Судья Высшего Федерации Куликова и ю н я 2009 г.

Арбитражного В.Б., рассмотрев Суда заявление Российской ЗАО Трест «Газмонтажавтоматика» о пересмотре в порядке надзора решения от 27.08.2002 по делу № А76-11257/02-10-395 Арбитражного суда Челябинской области,

установил:

заявление подано лицом, не участвующим в деле, с соблюдением требований, предусмотренных статьями 42, 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Руководствуясь статьей 295 и частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

1.принять заявление ЗАО Трест «Газмонтажавтоматика» о пересмотре в порядке надзора решения от 27.08.2002 по делу № А7611257/02-10-395 Арбитражного суда Челябинской области и возбудить надзорное производство.

2.Истребовать из Арбитражного суда Челябинской области дело № А76-11257/02-10-395 по заявлению ЗАО «Газмонтажавтоматика-2», с участием заинтересованных лиц: Комитета по управлению имуществом Челябинской области, ОАО «Роснефтегазстрой», об установлении факта, имеющего юридическое значение.

Судья В.Б.Куликова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru