660_54204 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7555/09 Москва 09 июня 2009 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Зарубина Е. Н. рассмотрела заявление ответственностью «Ростовский Российской Федерации общества с ограниченной колбасный завод – Тавр» (пр. Буденовский, 99, г. Ростов-на-Дону, 344018) от 22.05.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.02.2009 по делу № А53-5999/2008-С5-23 Арбитражного суда Ростовской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат Ростовский» (ул. Текучева, 205, г. Ростов-на-Дону, 344010) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району города Ростова-на-Дону (пр. Кировский, 100/74, г. Ростов-на-Дону, 344010) о признании частично недействительным решения.
Суд
установил:
согласно процессуального части 2 кодекса статьи 292, Российской статье Федерации 42 Арбитражного вправе оспорить Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 судебный акт в порядке надзора лица, участвующие в деле, а также лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт.
Согласно части 2 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть указаны наименование лица, подающего заявление, с указанием его процессуального положения, наименования других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства; доводы лица, подающего заявление или представление, с указанием оснований для пересмотра судебного акта со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, подтверждающие, по мнению заявителя, нарушение или неправильное применение норм материального права и (или) норм процессуального права, повлекшие за собой существенные нарушения его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации обществом с ограниченной ответственностью «Ростовский колбасный завод – Тавр»: оформлено на бланке этого общества и подписано его представителем.
В то же время из заявления усматривается, что заявителем по делу № А53-5999/2008-С5-23 Арбитражного суда Ростовской области является иное юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат Ростовский».
В заявлении не указано процессуальное положение общества с ограниченной ответственностью «Ростовский колбасный завод – Тавр» в деле № А53-5999/2008-С5-23 Арбитражного суда Ростовской области и не указано, каким образом оспариваемое постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа нарушает права и законные интересы этого общества экономической деятельности.
в сфере предпринимательской и иной 3 Кроме того, в нарушение части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены и в приложении не значатся копии судебных актов, принятых по данному делу.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 185, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Ростовский колбасный завод – Тавр» от 22.05.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.02.2009 по делу № А53-5999/2008-С5-23 Арбитражного суда Ростовской области возвратить заявителю.
Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению на «7» листах.
Судья ______________ Зарубина Е. Н.