Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

111_54360 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № В А С-5017/08 Москва 09 июня 2009 г.

Судья Федерации Высшего Куликова Арбитражного В.Б., рассмотрев Суда заявление Российской индивидуального предпринимателя Чупракова С.И. (далее – предприниматель Чупраков С.И.) о пересмотре в порядке надзора решения от 25.09.2007 Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-32794/2006-С1 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.02.2008 по тому же делу,

установил:

указанное заявление подано с пропуском предусмотренного частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предельно допустимого шестимесячного срока, в пределах которого Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 лицом, не участвующим в деле, могло быть подано ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления.

Из приложенного к поданному заявлению решения суда от 15.08.2008 по другому делу №А60-10487/2008-С2, в котором предприниматель Чупраков С.И. являлся истцом, следует, что о наличии судебных актов по делу №А60-32794/2006-С1 предпринимателю Чупракову С.И. было известно в августе 2008 года, однако с заявлением об оспаривании судебных актов по настоящему делу предприниматель Чупраков С.И., не участвующий в этом деле, обратился по истечении шести месяцев со дня, когда узнал о нарушении его прав и законных интересов оспариваемыми судебными актами.

Руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

1. заявление индивидуального предпринимателя Чупракова С.И. о пересмотре в порядке надзора решения от 25.09.2007 Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-32794/2006-С1 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.02.2008 по тому же делу возвратить заявителю - индивидуальному предпринимателю Чупракову С.И.

Приложение: заявление на 3-х листах и приложенные к нему документы.

Судья В.Б.Куликова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru