195_54261 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5783/09 Москва Коллегия 09 июня 2009 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И.Полубениной, судей: Е.М.Моисеевой, Н.В.Осиповой, рассмотрела в судебном заседании заявление Центрального банка РФ от 16.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 25.09.2008 Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области и постановления от 21.01.2009 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по делу Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области № А5615198/2008 по иску Центрального банка Российской Федерации к Комитету по управлению городским имуществом Правительства Санкт Петербурга о признании незаконным отказа Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга в заключении соглашения о присоединении к договору аренды земельного участка площадью 1 633 кв.м, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, шоссе Революции, д.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 58, лит. Б, а также об обязании КУГИ заключить с Банком указанное соглашение..
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено федеральное государственное унитарное предприятие "Центральный научно-исследовательский институт материалов".
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.09.2008 в удовлетворении заявления отказано.
В апелляционной инстанции решение суда не пересматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.01.2009 решение оставлено без изменения.
Суд, исходя из положений статьи 2 Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации» признал, что уставный капитал и иное имущество Центрального Банка РФ являются федеральной собственностью, поэтому Центральный Банк Российской Федерации осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Центрального банка РФ в порядке, установленном законодательством. Установив, что помещения являются федеральной собственностью, суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации, отказал в удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия арбитражными судами норм права;
в толковании и применении 3 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А56-15198/2008 Арбитражного суда СанктПетербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 25.09.2008 Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области и постановления от 21.01.2009 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа отказать.
Председательствующий ______________ судья И. И. Полубенина Судья ______________ Е. М. Моисеева Судья ______________ Н. В. Осипова