763_54541 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6629/09 Москва Коллегия 10 июня 2009 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания» от 07.05.2009 № 07/2564 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.09.2008 по делу № А71-5734/2008-Г22, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.02.2009 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания» (г. Ижевск, далее – компания) к федеральному государственному унитарному предприятию «Воткинский завод» (г. Воткинск, далее – завод) о взыскании 4 234 162 рублей 80 копеек задолженности за потребленную в период с ноября по декабрь 2007 года электрическую энергию и 483 208 рублей 57 копеек процентов за 2 пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения исковых требований).
Суд
установил:
решением суда от 16.09.2008, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, с завода в пользу компании взыскано 4 065 336 рублей долга и 351 451 рубль 16 копеек процентов, в остальной части в иске отказано.
Суды руководствовались статьями 395, 424, 450, 452, 539, 541 Гражданского кодекса функционирования Российской розничных рынков Федерации, электрической Правилами энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 (далее - Правила № 530), условиями договора энергоснабжения от 25.12.2003 № В1074/121/04-1 и исходили из правомерности требований компании в части предъявленной к оплате мощности. Вместе с тем, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для обязания завода оплатить часть потребленной в период с ноября по декабрь 2007 года электрической энергии по свободным (нерегулируемым) ценам ввиду несогласования возможности их применения сторонами договора.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора компания просит их отменить в части отказа во взыскании стоимости электрической энергии по свободным (нерегулируемым) ценам и начисленных на эту сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального права.
Заявитель указывает на возможность применения положений Правил № 530 о расчетах по свободным (нерегулируемым) ценам к отношениям сторон договора при расчетах за электроэнергию за спорный период в силу принятия Федерального закона от 04.11.2007 № 250-ФЗ.
3 Суд надзорной инстанции отказывает в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи со следующим.
Согласно пункту 5.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 № 17 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам» в редакции Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2008 № 14, оспариваемый заявителем в порядке надзора судебный акт, основанный на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в том числе принятого по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, также может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии с пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Установив данные обстоятельства при рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в соответствии с частью 8 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в котором указывает на возможность пересмотра оспариваемого судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Срок, предусмотренный частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае начинает течь с момента получения заявителем копии определения об 4 отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Поскольку постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.03.2009 № 5642/08 по делу № А13-3113/2007 Арбитражного суда Вологодской области определена правовая позиция по применению свободных (нерегулируемых) цен при расчетах за отпущенную электрическую энергию с учетом отсутствия соглашения сторон об их применении, предприятие не лишено возможности обратиться в установленном порядке с заявлением о пересмотре оспариваемых судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.
С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А71-5734/2008-Г22 Арбитражного суда Удмуртской Республики для пересмотра в порядке надзора решения от 16.09.2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.02.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья О.Ю. Шилохвост Судья Л.Г. Воронцова Судья Н.А. Ксенофонтова