Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

193_54843 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7746/09 Москва 10 июня 2009 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Полетаева Г.Г., при решении вопроса о принятии к производству заявления Инспекции Федеральной Кемеровской области налоговой (пр.

службы Кузнецкий, 11, по городу Кемерово г.

Кемерово, 650992) от 25.05.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 04.09.2008 по делу № А27-6371/2008-2 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.02.2009 по этому делу по заявлению открытого акционерного общества Алтайского вагоностроения (ул.

22 Партсъезда, 16, г. Новоалтайск, Алтайский край, 658087) к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кемерово (пр. Кузнецкий, 11, г. Кемерово, 650992) о признании недействительным решения инспекции.

Суд

установил:

при подаче инспекцией заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов не соблюдены требования, установленные Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 указанной статьи Кодекса к заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу. Данное требование заявителем не выполнено, как видно из оспариваемого постановления суда кассационной инстанции от 27.02.2009, заявителем не приложена копия постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 по делу № А27-6371/2008-2 Арбитражного суда Кемеровской области.

Согласно процессуального пункту кодекса 1 части 1 Российской статьи 296 Арбитражного Федерации, несоблюдение требований, предусмотренных статьей 294 Кодекса, является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кемерово Кемеровской области от 25.05.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 04.09.2008 по делу № А27-6371/2008-2 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.02.2009 по этому делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы на « 24 » листах.

Судья Г.Г. Полетаева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru