169_54516 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Москва
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 7409/09 10 июня 2009 Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А. и судей Иванниковой Н.П., Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Территориального управления Росимущества по Иркутской области о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.04.2009 по делу №А19-4903/0814 Арбитражного суда Иркутской области,
установил:
Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском к открытому акционерному обществу (ОАО) "Аэропорт Братск" о взыскании 6 048 456 рублей 00 копеек - суммы неосновательного обогащения и 803 709 рублей 01 копейки - процентов за пользование чужими денежными средствами.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство обороны Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Решением Арбитражного суда Иркутской области от 10.11.2008 исковые требования удовлетворены частично, в пользу Российской Федерации с ответчика взыскано 4 848 992 рублей 55 копеек неосновательного обогащения, 617 946 рублей 53 копейки - процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением суда кассационной инстанции от 27.04.2009 судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Территориальное управление Росимущества по Иркутской области с постановлением кассационной инстанции пересмотреть его не согласно и просит в порядке надзора, ссылаясь на нарушение арбитражным судом единообразия в толковании и применении норм права.
По мнению заявителя, суд необоснованно отменил решение и постановление апелляционной инстанции и направил дело в суд первой инстанции.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив оспариваемый судебный акт и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Отменяя судебные акты, кассационная того, что судами не инстанция исходила из установлены все обстоятельства дела, имеющие значение для рассмотрения данного спора.
3 Передавая дело на новое рассмотрение, кассационная инстанция действовала в пределах полномочий, предоставленных ей статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель не лишен возможности изложить свои доводы при новом рассмотрении дела в Арбитражном суде Архангельской области.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
определил:
в Российской передаче Федерации в Президиум Высшего Арбитражного Суда дела №А19-4903/08-14 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа 27.04.2009 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Н.П. Иванникова Судья В.В. Тимофеев от