453_54870 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6656/09 Москва 10 июня 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.М.Тумаркина, судей Е.Н.Зарубиной, О.А.Наумова рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «Аквамарин» (ул. Губина, д. 13, корп.1, лит. «А», пом. 3Н, г. СанктПетербург, 198099) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новгородской области от 22.08.2008 по делу № А44-1832/2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.02.2009 по тому же делу, принятых по заявлению ООО «Аквамарин» к МИФНС России №6 по Новгородской области (ул. Революции, д. 15, г. Малая Вишера, Новгородская обл., 174260) о признании недействительными решений от 31.03.2008 №№ 1298-1304 о привлечении к налоговой ответственности.
Суд
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Решением Арбитражного суда Новгородской области от 22.08.2008 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.02.2009 решение оставлено без изменения.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
В своих выводах суды исходили из требований статей 80 и 83 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом статей 346.28 и 346.32 названного Кодекса.
Заявителем не приведены доводы, подтверждающие нарушение судебными инстанциями норм материального права по спору, связанному с применением налоговой ответственности в связи с непредставлением налоговой декларации по ЕНВД в 2006 и 2007годах по месту нахождения обособленного подразделения общества.
Ссылка заявителя на постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации является недостоверной, поскольку в них содержатся иные обстоятельства.
Исходя из изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ Арбитражного 3 в передаче дела № А44-1832/2008 Арбитражного суда Новгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Новгородской области от 22.08.2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.02.2009 отказать.
Председательствующий ______________ судья В. М. Тумаркин Судья ______________ Е. Н. Зарубина Судья ______________ О. А. Наумов