Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

453_54866 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6574/09 Москва 10 июня 2009 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.М.Тумаркина, судей Е.Н.Зарубиной, О.А.Наумова рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Приморскому краю (ул. М. Личенко, д.24 «а», г. Дальнереченск, Приморский край, 692132) от 29.04.2009 № 03-12/004414 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 12.08.2008 по делу № А517246/2008 25-189, постановления Пятого арбитражного апелляци-онного суда от 05.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.02.2009 по тому же делу, принятых по заявлению индивидуального предпринимателя Жиженко Г.Г.

(пер. Берёзовый, 2-1, г. Дальнереченск, Приморский край, 692135) к Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Приморскому краю о признании незаконными действий инспекции по возврату второго и Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 третьего экземпляров заявлений о ввозе товаров и уплате косвенных налогов без отметок об уплате НДС.

Суд

установил:

Решением Арбитражного суда Приморского края от 12.08.2008 заявление предпринимателя удовлетворено.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.02.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Согласно пункту 5.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 № 17 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам» в соответствии с пунктом 1 статьи 311 АПК РФ может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам также судебный акт, оспариваемый заявителем в порядке надзора и основанный на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в том числе принятого по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора.

Установив данные обстоятельства при рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, коллегиальный состав судей 3 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в соответствии с частью 8 статьи 299 АПК РФ выносит определение об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в котором указывает на возможность пересмотра оспариваемого судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Срок, предусмотренный частью 1 статьи 312 АПК РФ, в данном случае начинает течь с момента получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

По настоящему делу практика применения законодательства определена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.03.2009 № 15238/08.

В этой связи дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявитель не лишен возможности обратиться в суд соответствующей инстанции с заявлением о пересмотре оспариваемых судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А51-7246/2008 25-189 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 12.08.2008, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.02.2009 отказать.

Председательствующий ______________ В. М. Тумаркин 4 судья Судья ______________ Е. Н. Зарубина Судья ______________ О. А. Наумов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru