569_54879 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 4857/09 Москва Коллегия 9 июня 2009 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Гудзя В.А. (Приморский край, г. Владивосток, ул. Ладыгина, д. 15, кв. 382; 690012, Приморский край, г. Владивосток, а/я 12202; далее – предприниматель) от 30.03.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.01.2009 по делу № А51-8341/08 34-195 Арбитражного суда Приморского края.
По заявлению индивидуального предпринимателя Гудзя В.А.
о признании недействительным и отмене постановления Управления федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Приморскому краю от 29.07.2008 № 12-052/08 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 10.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда Приморского края от 18.08.2008 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Дальневосточного Федерального округа от арбитражного 16.01.2009 постановление суда суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, предприниматель просит постановления судов апелляционной и кассационной инстанций отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права, отсутствие состава административного правонарушения.
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что материалами дела подтверждается наличие в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 10.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам 3 международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив материалы дела и рассмотрев доводы предпринимателя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А51-8341/08 34-195 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.01.2009 отказать.
4 Председательствующий судья И.В.
Панова Судья В.Н.
Александров Судья Березий А.Е.