270_55000 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2007/09 Москва 11.06.2009 Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "ТНК-ВР Холдинг" о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.10.2008 по делу № А40-518/08-84-5 Арбитражного суда города Москвы,
УСТАНОВИЛА:
Открытое акционерное общество "ТНК-ВР Холдинг" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Федеральной таможенной службы (далее – ФТС России) от 11.10.2007 № 05-12/37878 об отказе обществу в возврате излишне уплаченной таможенной пошлины и обязании ФТС России осуществить ее возврат в форме зачета в счет исполнения обязанности по внесению других таможенных платежей (с учетом уточнения заявленных требований).
2 Арбитражный суд города Москвы решением от 11.04.2008 признал недействительным оспариваемое обществом решение ФТС России и обязал ФТС России возвратить ему сумму излишне уплаченной таможенной пошлины в течение десяти дней с даты вступления решения суда в законную силу.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 решение суда отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 27.10.2008 постановление суда апелляционного суда оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм материального права.
Как следует из обжалуемых судебных актов, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для возврата обществу таможенной пошлины, в связи с чем сочли правомерным оспариваемое решение ФТС России.
Между тем Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 12.05.2009 принял постановление № 17440/08, в котором указал на то, что разница между суммами таможенной пошлины, образовавшаяся в результате незаконного отказа таможни в принятии первоначально поданной таможенной декларации, подлежит возврату как излишне уплаченная в соответствии с частью 1 статьи 355 Таможенного кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 5.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 № 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" в редакции постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2008 № 14, оспариваемый заявителем в порядке надзора судебный акт, основанный на положениях законодательства, практика применения 3 которых после его принятия определена Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в том числе принятого по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии с пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с тем, что по данному делу заявитель имеет возможность пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А40-518/08-84-5 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.10.2008 по данному делу отказать.
Председательствующий судья М.Ф.Юхней Судья Е.И.Андреев Судья А.И.Чистяков