196_54791 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 7648/09 Москва Судья 10 июня 2009 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Долотовой С.А. (г.Волгоград) от 25.05.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 20.02.2008 № А12-438/08-С68 и ходатайство о восстановлении пропущенного срока по иску ИП Нелепова А.Ю. (г.Волгоград) к ИП Долотовой С.А. о взыскании задолженности за поставленный товар по договору от 24.10.2007 в сумме 20 231 рублей 75 копеек.
Суд
установил:
заявитель обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 20.02.2008 № А12-438/08-С68.
В обоснование невозможности своевременной подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта заявитель ссылается на Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 неизвещение её судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Изложенные заявителем причины пропуска срока не могут быть отнесены к причинам, не зависящим от заявителя. В оспариваемом решении указано на то, что Долотова С.А. была надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, в нарушение части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора названного судебного акта подано за пределами шестимесячного срока, в течение которого заявитель мог бы ходатайствовать о восстановлении срока для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта.
При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока не имеется, поэтому заявление не может быть принято к производству и подлежит возврату.
3 Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
- в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора отказать;
- заявление индивидуального предпринимателя Долотовой С.А.
(г.Волгоград) от 25.05.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 20.02.2008 № А12-438/08С68 возвратить заявителю.
Приложение: заявление, приложенные к нему документы и конверт – на 53 листах + копии документов в 1 экземпляре.
Судья ______________ М. В. Пронина