21_54599 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 7538/09 Москва Судья 10 июня 2009 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бондаренко С.П., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Астрахань» (ранее - ООО «Астраханьгазпром») от 25.05.2009 № 01/0104-640 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 25.05.2009 № 01/0104-639 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 22.05.2007 по делу № А32-8270/07-50/191 по иску ГУ КК «Краснодаравтодор» (г.Краснодар) к ООО «Астраханьгазпром» (г.Астрахань) о взыскании 626 рублей 48 копеек платы за провоз тяжеловесных грузов.
Суд
установил:
заявитель обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора Арбитражного суда Краснодарского края от 22.05.2007 по делу № А32-8270/07-50/191.
В обоснование невозможности своевременной подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта ООО «Газпром добыча Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Астрахань» ссылается на получение им копии оспариваемого судебного акта только 22.04.2009 в виду того, что о нарушении своих прав и законных интересов ему стало известно лишь 02.03.2009 из письма Тихорецкого межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю от 25.02.2009 № 5594/66.
Согласно статье 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
В нарушение частей 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора названного судебного акта подано за пределами трехмесячного срока после вступления его в законную силу, а также шести месяцев, в течение которых заявитель мог бы ходатайствовать о восстановлении срока для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта.
При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока не имеется, поэтому заявление о пересмотре в порядке надзора указанного им судебного акта, заявление о процессуальном правопреемстве не могут быть приняты к производству и подлежат возврату заявителю.
3 Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
- в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора отказать;
- заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Астрахань» (ранее - ООО «Астраханьгазпром») от 25.05.2009 № 01/0104-639 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 22.05.2007 по делу № А32-8270/07-50/191 с приложением, заявление о процессуальном правопреемству возвратить заявителю.
Судья ______________ С. П. Бондаренко