35_54784 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Москва
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6604/09 10 июня 2009 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Тимофеева Ю.А., рассмотрев заявление арбитражного управляющего Хайдаровой Л.А. (а/я 2030, г. Казань, 420061) от 23.04.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.11.2009 по делу № А65-5559/2007-СГ4-49 в части исключения из его теста абзацев 6, 7 страницы 3; абзацев 3, 5-7 страницы 4; абзацев 2-5 страницы 5; абзацы 1, 2 страницы 6, и постановления Федерального арбитражного суда Республики Татарстан от 16.04.2009 по тому же делу,
установил:
решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.09.2007 сельскохозяйственный производственный кооператив «Чалпы» признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утверждена Хайдарова Л.А.
Определением от 25.11.2008 конкурсное производство завершено.
Хайдарова Л.А обратилась в суд с кассационной жалобой, в которой просила исключить из текста этого определения указанные выше абзацы, содержащие выводы суда о недоказанности заявителем произведенных им расходов по оплате услуг по хранению и содержанию скота, а также о необоснованном возмещении за счет имущества должника расходов на оплату составления анализа его финансового состояния, аренду транспортного средства в период конкурсного производства, оплату бухгалтерских услуг, услуг по сопровождению ООО «УК «Лита» процедуры конкурсного производства.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.04.2009 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Заявитель не согласен с оспариваемыми судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, указывая на нарушение судами норм материального и процессуального права и на несоответствие выводов судов имеющимся в деле материалам.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из доводов, изложенных в заявлении, содержания представленных материалов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных упомянутой статьей Кодекса, для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Согласно действующему законодательству о банкротстве отчет конкурсного управляющего о его деятельности в период конкурсного производства представляется собранию кредиторов, а также арбитражному суду (пункт 3 статьи 143, пункт 1 статьи 147, пункт 1 статьи 149 Закона о банкротстве 2020 года), последний выносит определение о завершении конкурсного производства только после рассмотрения этого отчета.
Оценка судом обоснованности и необходимости произведенных конкурсным управляющим расходов при рассмотрении его отчета о проведении конкурсного производства не противоречит нормам Закона о банкротстве.
Оснований для переоценки сделанных судами двух инстанций выводов о необоснованности произведенных конкурсным управляющим Хайдаровой Л.А.
расходов за счет имущества СПК «Чалпы» не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А65-5559/2007-СГ4-49 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора определения от 25.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.04.2009 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Судья Судья Н.А.Весенева И.А.Подъячев В.В.Тимофеев