253_54725 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6896/09 Москва 10 июня 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Калининградской областной таможни о пересмотре в порядке надзора решения от 11.07.2008 Арбитражного суда Калининградской области, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 19.02.2009 по делу № А21-2687/2008, установила следующее.
Закрытое акционерное общество «Автодор» (далее - общество;
г. Калининград) обратилось в Арбитражный суд Калининградской с заявлением к Калининградской областной таможне (далее - таможня;
г. Калининград) о признании недействительными решений таможни о классификации товара от 06.05.2008 №№ 10226000-25-16/63, 10226000-25-16/67, 10226000-25-16/73, 10226000-25-16/72, 10226000-25-16/68, от 07.05.2008 №№ 10226000-25-16/81, 10226000-25-16/89 и требования об уплате таможенных платежей от 09.05.2008 №№ 10226000/090508/0000015, 10205000/090508/0000018, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 10205000/090508/0000014, от 13.05.2008 №№ 10226000/130508/0000031, 10205000/130508/0000029, 10205000/130508/0000032, 10205000/130508/0000030.
Определением суда от 23.06.2008 дела, возбужденные по заявлениям общества объединены в одно производство. Делу присвоен номер № А21-2687/2008.
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 11.07.2008, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2008, требования общества удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 19.02.2008 решение суда первой инстанции и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда оставлены без изменения.
Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что решения таможни являются незаконными.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора таможня ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы таможни, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для 3 передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А21-2687/2008 Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 11.07.2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.02.2009 отказать.
Председательствующий судья А.И.Чистяков Судья Е.И.Андреев Судья М.Ф.Юхней