Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

192_54796 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с одновременным направлением дела в суд кассационной инстанции № 6173/09 Москва 10 июня 2009 г.

Коллегия судей Высшего Федерации в составе Суда Российской председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и заседании Арбитражного заявление Тимофеева В.В., рассмотрела в судебном Отделкиной Л.Р.

(ул.

Металлистов, 3-14, п. Юго-Камск, Пермский край) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда Пермской А50-6513/2008-Г14 по области иску от 25.08.2008 Территориального по делу управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Пермскому краю к индивидуальному предпринимателю Отделкиной Л.Р.

о взыскании задолженности по арендной плате в размере 26 320 рублей, пени в размере 15 552 рублей 43 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 230 рублей.

Суд

установил:

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 решением Арбитражного суда Пермского края от 25.08.2008 требования удовлетворены частично. С ответчика взыскана задолженность по арендной плате в размере 26 320 рублей, пени в размере 7 776 рублей 21 копейки и 7 230 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

В апелляционном и кассационном порядке решение не оспаривалось.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов истребованного дела и содержания заявления о пересмотре названного судебного акта в порядке надзора видно, что основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела № А50-6513/2008-Г14 Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Вместе с тем, приведенные в заявлении доводы содержат иные основания для проверки правильности применения Арбитражным судом Пермского края норм материального и процессуального права.

Поскольку оспариваемый заявителем судебный акт не пересматривался в порядке кассационного производства, заявление подлежит передаче на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

3 в передаче дела № А50-6513/2008-Г14 Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора отказать.

Дело № А50-6513/2008-Г14 Арбитражного суда Пермского края передать в Федеральный арбитражный суд Уральского округа для пересмотра кассационного в порядке производства решения Арбитражного суда Пермского края от 25.08.2008.

Председательствующий судья И.А.Подъячев судья Н.А.Весенева судья В.В. Тимофеев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru