Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

192_54464 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 7071/09 Москва 10 июня 2009 г.

Коллегия судей Федерации в составе Высшего Арбитражного Суда Российской председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В.

рассмотрела в судебном заседании заявление Шакирова Рафика Закировича (ул. Мира, д. 8, кв. 82, г. Нижнекамск, 423570) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.07.2008 по делу № А654231/2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 Поволжского и постановления Федерального арбитражного суда округа от 20.02.2009 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Шакирова Рафика Закировича к индивидуальному предпринимателю Шакирову Рашиду Закировичу о признании недействительным договора аренды помещения по ул. Вокзальная, 24 г. Нижнекамска, заключенного между ответчиком и ООО «Омега» (третье лицо по делу) с установлением факта незаконности Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 единоличного владения, пользования и распоряжения ответчиком общим имуществом.

Суд

установил:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.07.2008 в иске отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 решение от 21.07.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.02.2009 Одиннадцатого решение арбитражного от 21.07.2008 апелляционного и суда постановление от 21.11.2008 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, основанием для обращения с иском послужило то обстоятельство, что в нарушение договора о совместной деятельности от 16.08.2001, заключенного между Шакировым Рафиком Закировичем и Шакировым Рашидом Закировичем, ответчиком заключен договор аренды части помещения магазина «Лейсан», находящегося в 3 общей долевой собственности истца и ответчика, для установки аппарата по приему платежей за услуги сотовой связи.

В соответствии процессуального с требованиями статьи Кодекса Российской Федерации участвующее в деле должно доказать 65 Арбитражного каждое лицо, обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оспариваемый договор по запросу суда не был представлен сторонами.

Отказывая в удовлетворении иска, суды обоснованно исходили из того, что факт заключения договора не доказан.

Доводы заявителя по факту незаконности единоличного владения Шакировым Рашидом Закировичем имуществом, являющимся общей собственностью истца и ответчика, были предметом рассмотрения суда по настоящему иску и по ранее оспариваемым сделкам по делам № А653875/2003, № А65-3642/2007, № А65-11896/2007, № А65-17595/2007 и им дана надлежащая правовая оценка.

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А65-4231/2008 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.07.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 и постановления 4 Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.02.2009 отказать.

Председательствующий судья И.А.Подъячев судья Н.А.Весенева судья В.В.Тимофеев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru