35_54763 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6664/09 Москва 10 июня 2009 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Тимофеева В.В., Подъячева И.А., рассмотрев заявление генерального директора ЗАО «Фирма «Золотое кольцо» Иванова В.А. (ул. Полярная, д. 48, кв. 8, г. Москва, 127282) от 04.05.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения от 03.07.2006, определения от 19.01.2007 Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-34465/06-44-505Б и определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.02.2009 по тому же делу,
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 03.07.2006 на основании заявления Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России № 7 по городу Москве ЗАО «Фирма «Золотое кольцо» признано банкротом с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.
Определением от 19.01.2007 конкурсное производство в отношении общества было завершено.
Определение от 19.01.2007 обжаловано фирмой в кассационную инстанцию с мотивировкой неправомерного рассмотрения дела о банкротстве общества в отсутствие должника, неизвещенного надлежащим образом о дне рассмотрения дела.
Федеральный арбитражный суд Московской области определением 05.02.2009 прекратил производство по кассационной жалобе ЗАО «Фирма «Золотое кольцо», поскольку должник прекратил свое существование согласно записи в Едином государственном реестре юридических лиц от 15.02.2007 о государственной регистрации прекращения его деятельности.
Заявитель не согласен с выводами судов и просит пересмотреть названные судебные акты в порядке надзора, указывая на нарушение судами норм процессуального права и на неизвещение его о дне рассмотрения дела по адресу, известному налоговому органу-заявителю по делу о банкротстве, и имеющемуся в материалах дела.
Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Суд кассационной инстанции правомерно прекратил производство по кассационной жалобе заявителя на основании п.5 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку представляемое им юридическое лицо ликвидировано.
Оснований для отмены принятых в деле о банкротстве общества судебных актов также не имеется. Как отражено в решении от 03.07.2006, признавая общество банкротом, суды установили наличие у него признаков, предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве, и задолженности по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды. Эти обстоятельства не опровергаются заявителем.
Учитывая факт исключения фирмы в установленном порядке из ЕГРЮЛ, оснований для постановки вопроса о пересмотре оспариваемых постановлений суда первой инстанции не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-34465/06-44-505Б Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 03.07.2006, определения от 19.01.2007 и определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.02.2009 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Судья Судья Н.А.Весенева В.В.Тимофеев И.А.Подъячев