Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

180_54617 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6637/09 г. Москва 10.06.2009 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Осиповой Н.В., судей Моисеевой Е.М., Полубениной И.И. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Шевчука А.Г.

о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.03.2009 по делу Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области № А56-2196/2008 по заявлению индивидуального предпринимателя Шевчука А.Г.

о признании незаконным отказа Администрации муниципального образования «Лодейнопольский муниципальный район» Ленинградской области (далее – администрация) в предоставлении заявителю в собственность за плату земельного участка площадью 78, 9 кв. м, расположенного по адресу: Ленинградская область, Лодейнопольский район, г. Лодейное Поле, упр. Урицкого, 13-а, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 кадастровый номер 47:06:01-02-005:0146, выраженного в письме от 08.11.2007 № 1227, а также об обязании Администрации передать заявителю в собственность за плату указанный земельный участок.

СУД

УСТАНОВИЛ:

Решением от 02.07.2008 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2008 решение от 02.07.2008 отменено и в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо- Западного округа от 02.03.2009 постановление апелляционной инстанции от 03.12.2008 оставлено без изменений.

При рассмотрении дела суды исходили из того, что в соответствии со статьей 13 Гражданского кодекса РФ и частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального признания ненормативного являются одновременно его кодекса акта РФ основанием недействительным несоответствие закону для (незаконным) или иному нормативному акту и нарушение прав и охраняемых законом интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Заявитель 10.10.2007 обратился в Администрацию с заявлением о приобретении в порядке статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации в собственность за плату земельного участка площадью 78, 9 кв. м, с кадастровым номером 47:06:01-02-005:0146, на котором находится торговый павильон площадью 34, 6 кв. м, принадлежащий заявителю на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 78 АВ № 822999.

Установив, что часть испрашиваемого земельного участка находится в границах красных линий, администрация оспариваемым ненормативным 3 актом отказала заявителю в предоставлении земельного участка в собственность.

В соответствии с пунктом 11 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, земельные участки, ограниченные красными линиями Генеральных планов, относятся к землям общего пользования, которые в силу пункта 12 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации не подлежат приватизации.

При таких обстоятельствах суд признал правомерным оспариваемый ненормативный акт, а потому отказал в удовлетворении заявленных требований.

Исходя из доводов заявителя и содержания судебных актов, не усматривается наличия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А56-2196/2008 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.03.2009 отказать.

Председательствующий судья Осипова Н. В.

Судья Моисеева Е.М.

Судья Полубенина И.И.

4

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru