Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

470_55184 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5392/09 Москва Коллегия 11 июня 2009 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Наумова О.А., Пауля Г.Д. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Кемеровской области (652600, Кемеровская область, город Белово, пер. Бородина, 28А) от 26.03.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 21.08.2008, арбитражного апелляционного суда Федерального арбитражного суда от постановления 20.10.2008, Седьмого постановления Западно-Сибирского округа от 02.02.2009 по делу Арбитражного суда Кемеровской области № А277171/2007-6 по заявлению ООО «Квант» (652607, Кемеровская область, город Белово, ул.1 Телеут,5) об оспаривании решения налогового органа.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Кемеровской области.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Квант" (далее общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Кемеровской области (далее - инспекция) о признании недействительным решения от 15.06.2007 № 1874 и требования от 05.07.2007 № 634 о начислении земельного налога за 2006 год, пеней и штрафа за неуплату налога.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21.08.2008, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 заявленные требования удовлетворены.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 02.02.2009 названные судебные акты оставил без изменения.

Инспекция просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, указывая на то, что они не соответствуют законодательству и материалам дела.

Коллегия судей, изучив доводы инспекции, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, материалы арбитражного дела и содержание судебных актов, полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим мотивам.

Инспекция считает, что земельный налог начислен ею к уплате обоснованно, исходя из кадастровой стоимости земельного участка, указанной в кадастровом плане земельного участка (выписки из государственного земельного участка).

Между тем суды, принимая судебные акты, учли, что решением Арбитражного суда Кемеровской области от 28.04.2008 по делу № А2710705/2007-5 признаны незаконными действия Управления Роснедвижимости по Кемеровской области, выразившиеся в занесении в 3 государственный земельный кадастр сведений о кадастровой стоимости земельного участка, принадлежащего обществу на праве собственности.

Доводы инспекции по существу сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, однако в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они не могут быть признаны основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской статьей 304 Федерации Арбитражного по основаниям, процессуального предусмотренным кодекса Российской Федерации. Наличие таких оснований коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А27-7171/2007-6 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 21.08.2008, арбитражного апелляционного суда Федерального арбитражного суда от постановления 20.10.2008, Седьмого постановления Западно-Сибирского округа от 02.02.2009 отказать.

Председательствующий судья Н.Г. Вышняк Судья О.А. Наумов Судья Г.Д. Пауль

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru