180_55282 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-779/09 г. Москва Судья 11 июня 2009 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Осипова Н.В., рассмотрев поступившее из Администрации Президента Российской Федерации заявление индивидуального предпринимателя Ильина В.А. от 02.06.2009 о пересмотре в порядке надзора судебных актов Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-3520/2007-9/99 по иску Администрации муниципального образования «Городкурорт Анапа» к индивидуальному предпринимателю Ильину В.А. о признании недействительным зарегистрированного права собственности, УСТАНОВИЛ :
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно соответствовать требованиям, установленным статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявление подано по истечении трехмесячного срока, установленного статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Российской Федерации, поскольку последний оспариваемый судебный акт вынесен судом кассационной инстанции 30.09.2008.
Ранее коллегией судей Высшего Арбитражного Суда РФ было рассмотрено заявление того же лица от 27.12.2008, по результатам рассмотрения которого вынесено определение от 18.02.2009 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, поскольку отсутствовали основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Определением от 19.05.2009 исправлены технические опечатки, допущенные при изготовлении текста определения от 18.02.2009.
Копия определений от 18.02.2009 и от 19.05.2009 направлены в адрес заявителя.
Надзорное производство по заявлению осуществлено в объеме, предусмотренном нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возможность обжалования и пересмотра определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ нормами главы 36 названного Кодекса не предусмотрена.
В повторном заявлении содержатся те же доводы, которые приводились в первоначальном заявлении и были предметом судебной проверки.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса РФ повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
Оспаривание фактических обстоятельств дела не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора, поскольку их исследование осуществляется только в судах первой и апелляционной инстанций.
3 Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ОПРЕДЕЛИЛ :
заявление индивидуального предпринимателя Ильина В.А. от 02.06.2009 о пересмотре в порядке надзора судебных актов Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-3520/2007-9/99 и приложенные к нему документы возвратить заявителю (всего – на 21 листе).
Судья ______________ Н. В. Осипова