Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

270_54033 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6526/09 Москва 11.06.2009 Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Федерального агентства по недропользованию о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.01.2009 по делу № А40-63559/07-146-442,

УСТАНОВИЛА:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром Добыча Надым" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными действий Федерального агентства по недропользованию (далее – Агентство), выразившихся в отказе в предоставлении обществу права пользования недрами Средне-Надымского месторождения для целей разведки и добычи углеводородного сырья, изложенного в письме от 29.08.2007 № АЛ-06-31/7014 и об обязании Агентства выдать обществу лицензию на право пользования недрами упомянутого месторождения для целей разведки и добычи 2 углеводородного сырья по факту открытия месторождения в порядке, установленном пунктом 4 статьи 10 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 "О недрах".

Решением от 27.05.2008 Арбитражный суд города Москвы признал незаконными действия Агентства, выразившиеся в отказе в предоставлении обществу права пользования недрами Средне-Надымского месторождения для целей разведки и добычи углеводородного сырья, изложенном в письме от 29.08.2007 № АЛ-06-31/7014, и обязал Агентство передать заявку общества на получение лицензии на право пользования Средне-Надымским участком по факту открытия месторождения в комиссию, созданную на основании статьи 10 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 "О недрах", для рассмотрения в установленном порядке.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2008 решение суда оставлено без изменения Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 27.01.2009 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора Агентство ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Как следует из судебных актов, суды исходили из необоснованности отказа Агентства в предоставлении обществу права пользования недрами, в связи с чем указали на необходимость устранения допущенного нарушения прав общества.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3 Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:

нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы Агентства, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела № А40-63559/07-146-442 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.01.2009 отказать.

Председательствующий судья ______________ Юхней М. Ф.

Судья ______________ Андреев Е. И.

Судья ______________ Чистяков А. И.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru