Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

35_55401 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5785/09 11 июня 2009 Москва г.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Тимофеева В.В., рассмотрев заявление ОАО «Инжиниринговая компания «Атомэнергомонтаж» (ул. Молодежная, д. 3А, г. Курчатов, Курская область, 307251) от 27.04.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Курской области от 01.07.2008 по делу № А35-1997/07«г», постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.02.2009 по тому же делу,

установил:

в рамках дела о банкротстве ООО «ОКАЭС» определением от 01.07.2008 суд первой инстанции признал обоснованными и подлежащими включению в реестр требования ООО « Объединение «Курскатомэнергострой» в размере 393 350 000 рублей.

Постановлениями судов апелляционной инстанции от 26.11.2008 и кассационной инстанции от 25.02.2009 это определение оставлено без изменения.

Заявитель не согласен с названными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, указывая на нарушение судами норм материального и процессуального права и на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела.

Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных материалов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Судами установлено, что требования ООО «Объединение «Курскатомэнергострой» к ООО «ОКАЭС» основаны на договоре уступки права требования, заключенном этими обществами, от 10.07.2006 (№ г 0607005/1), согласно которому в счет полученного права требования к ООО «УПТК-КАЭС» в размере 535 000 000 рублей ООО «ОКАЭС» обязалось уплатить ООО «Объединение «Курскатомэнергострой» 535 000 000 рублей.

Согласно актам сверки взаимных расчетов от 04.05.2007 и от 01.09.2007 размер задолженности вследствие частичного погашения указанной суммы составил 393 350 000 рублей.

Довод заявителя о том, что задолженность объединения перед ООО «УПТК-КАЭС» согласно подлиннику соглашения о проведении между ними взаимозачета от 31.01.2006, заключенному между ними договору купли-продажи векселей от 31.01.2006 и акту приема-передачи векселей по этому договору погашена полностью, в сумме 535 000 000 рублей, был предметом рассмотрения и оценки судов трех инстанций.

Дав оценку представленным доказательствам, исходя, в частности, из отсутствия в бухгалтерском балансе объединения сведений о поступлении каких-либо векселей по указанному договору, суды пришли к выводу об обоснованности требований ООО «Объединение «Курскатомэнергострой».

Оснований для переоценки сделанных судами трех инстанций выводов не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А35-1997/07«г» Арбитражного суда Курской области для пересмотра в порядке надзора определения от 01.07.2008, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.02.2009 по этому делу отказать.

Председательствующий судья Судья Н.А.Весенева И.А.Подъячев Судья В.В.Тимофеев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru