Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

196_55631 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 7784/09 Москва Судья 15 июня 2009 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Загидулина Дамира Хадейевича (г.Челябинск) от 18.05.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 14.11.2008 по делу № А76-7425/2008-7-410 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 и ходатайство о восстановлении пропущенного срока по иску ИП Фомина И.В. (г.Коркино Челябинской области) к ИП Загидулину Д.Х. о взыскании 654 114 рублей 07 копеек.

установил:

заявитель обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 14.11.2008 по делу № А76-7425/2008-7-410 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Судебные акты первой и апелляционной инстанций ИП Загидулинным Д.Х. были обжалованы в суд кассационной инстанции и определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.04.2009 заявителю отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы. Однако об оспаривании указанного определения от 09.04.2009 по названному делу в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявителем не упоминается.

В обоснование невозможности своевременной подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов заявитель ссылается на то, что срок был пропущен в связи с направлением кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Уральского округа для использования исчерпывающих мер на обжалование судебных актов первой и апелляционной инстанций.

Согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Изложенные заявителем причины пропуска срока не могут быть отнесены к причинам, не зависящим от заявителя.

3 При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока не имеется, поэтому заявление не может быть принято к рассмотрению.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

- в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать;

- заявление индивидуального предпринимателя Загидулина Дамира Хадейевича (г.Челябинск) от 18.05.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 14.11.2008 по делу № А76-7425/2008-7-410 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 с приложением (всего на 53 листах) возвратить заявителю.

Судья ______________ М. В. Пронина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru