245_55785 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № 7893/09 Москва 15 июня 2009 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Харчиковой Н.П., судей Марамышкиной И.М., Прониной М.В., рассмотрев ходатайство крестьянского (фермерского) хозяйства “Опыт” о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 03.03.2009 по делу № А46-6672/2007 Арбитражного суда Омской области,
УСТАНОВИЛ:
крестьянское (фермерское) хозяйство “Опыт” обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора исполнения постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.03.2009 по делу № А46-6672/2007 Арбитражного суда Омской области.
Кроме того, заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения указанного судебного акта.
В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
По общему правилу приостановление судебного акта возможно, если судебный акт вступил в законную силу, не был исполнен и не был обращен к немедленному исполнению. Из содержания постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.03.2009 по делу № А46-6672/2007 Арбитражного суда Омской области следует, что в отношении крестьянского (фермерского) хозяйства “Опыт” судом кассационной инстанции не выносилось какого-либо решения принудительного характера, то есть о взыскании денежных средств.
Согласно обжалуемому постановлению суда кассационной инстанции принятые по делу судебные акты отменены и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Таким образом, заявленное ходатайство о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.03.2009 по делу № А46-6672/2007 Арбитражного суда Омской области является беспредметным и удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство крестьянского (фермерского) хозяйства “Опыт” о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.03.2009 по делу № А46-6672/2007 Арбитражного суда Омской области оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья Н.П. Харчикова Судья И.М. Марамышкина Судья М.В. Пронина