Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

180_55811 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7949/09 г. Москва Судья 15 июня 2009 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н. В. Осипова, рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Юркевича П.В. (без даты, без номера) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 10.12.2008 по делу № А57-17742/08-118, УСТАНОВИЛ :

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно соответствовать требованиям статей 292, 294 Арбитражного про2ессуального кодекса Российской Федерации.

Индивидуальным предпринимателем подано заявление о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 10.12.2008.

Согласно нормам названного Кодекса решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции, а при отсутствии обжалования вступает в законную силу через месяц после его вынесения в соответствии с частью 1 статьи 180 того же Кодекса.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 В заявлении отсутствуют сведения об обжаловании оспариваемого судебного акта в апелляционном и кассационном порядке, то есть заявителем не представлены доказательства того, что им исчерпаны другие возможности для проверки законности и обоснованности оспариваемого судебного акта.

В то же время, оспариваемое решение вынесено 10.12.2008, и в случае отсутствия апелляционного обжалования, вступило в законную силу 10.01.2009, т. е. заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано по истечении трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин пропуска, которое могло быть подано в соответствии с частью 4 статьи 292 названного Кодекса, отсутствует.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ОПРЕДЕЛИЛ :

заявление индивидуального предпринимателя Юркевича П.В. (без даты, без номера) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 10.12.2008 по делу № А57-17742/08-118 и приложенные к нему документы возвратить заявителю (всего – на 40 листах).

Судья ______________ Н. В. Осипова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru