Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

151_55501 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7681/09 Москва 15 июня 2009 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.М.Моисеевой, судей Д.И.Дедова, И.И.Полубениной, рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербургский региональный центр по ценообразованию в строительстве», г.Санкт-Петербург (истец) от 04.06.2009 №029-1457 о пересмотре в порядке надзора определений Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 и от 30.03.2009, определений Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 27.04.2009 и от 28.05.2009 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области №А56-19438/2007, принятых по иску ООО «Санкт-Петербургский региональный центр по ценообразованию в строительстве» к Санкт-Петербургскому ГУ «Центр мониторинга и экспертизы цен» о признании нарушенными Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 исключительных имущественных прав, обязании прекратить нарушение и взыскании 5 000 000 рублей компенсации.

Суд

установил:

решением от 08.12.2008 заявленные требования удовлетворены частично.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 удовлетворено ходатайство учреждения о проведении повторной комплексной экспертизы, рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 30.03.2009.

Определением апелляционного суда от 30.03.2009 в удовлетворении заявления общества о разъяснении определения от 16.03.2009 отказано.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.04.2009 кассационная жалоба общества на определение от 16.03.2009 возвращена, поскольку данное определение не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства.

Определением кассационного суда от 28.05.2009 определение от 27.04.2009 оставлено без изменения.

Заявитель просит пересмотреть указанные судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в применении и толковании норм процессуального права.

Рассмотрев заявление, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований для удовлетворения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия арбитражными судами норм права;

в толковании и применении 3 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области №А56-19438/2007 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определений Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 и от 30.03.2009, определений Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.04.2009 и от 28.05.2009 отказать.

Председательствующий ______________ судья Е. М. Моисеева Судья ______________ Д. И. Дедов Судья ______________ И. И. Полубенина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru