253_55598 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора Москва 15 июня 2009 г.
№ 7967/09 Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Чистяков А.И., проверив заявление индивидуального предпринимателя Палункоева У.Н. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.03.2009 по делу № А18-546/2008 Арбитражного суда Республики Ингушетия с приложенными к заявлению документами, установил следующее.
Заявление о пересмотре вышеуказанных судебных актов в порядке надзора подписано представителем предпринимателя Рудзинской Е.Н.
В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
В подтверждении полномочий к заявлению приложена копия доверенности от 06.11.2008.
Однако данная копия доверенности не заверена.
Кроме того, согласно части 4 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление и прилагаемые к нему в соответствии с настоящей статьей Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 документы направляются в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с копиями в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.
К заявлению не приложены копии заявления и судебных актов в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.
Таким образом, заявление подано с нарушением требований, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьей 294 настоящего Кодекса, является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ОПРЕДЕЛИЛ возвратить заявление индивидуального предпринимателя Палункоева У.Н. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.03.2009 по делу № А18-546/2008 Арбитражного суда Республики Ингушетия с приложенными к заявлению документами.
Судья А.И.Чистяков