Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

1 111_55736 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7945/09 Москва Судья 15 июня 2009 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б. рассмотрел заявление ООО «Ейск-Аэро», ст. Северская Краснодарского края от 26.05.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 18.06.2008 по делу Арбитражного суда Волгоградской области № А122733/08-С34, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.12.2008 по тому же делу по иску конкурсного управляющего ООО «Ейск-Аэро», ст. Северская к ООО «Торговый дом «НАПО», ООО «Аэропорт-Ейск», г.

Ейск о признании договоров недействительными.

Другие лица, участвующие в деле: ООО «Инвестиционная компания «Ганимед», ООО «Нелли», ООО «Сельхозавиация-Ейск».

Суд

установил:

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть подано в срок, 2 не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу.

Заявителем пропущен на подачу указанного заявления срок, установленный частью 3 статьи 292 Кодекса, так как последний обжалуемый судебный акт – постановление суда кассационной инстанции вступило в законную силу 09.12.2008, а заявление подано в суд только 26.05.2009.

Заявителем не представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу упомянутого заявления с указанием уважительных причин его пропуска.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ заявление ООО «Ейск-Аэро» от 26.05.2009 о пересмотре в порядке надзора принятых по делу Арбитражного суда Волгоградской области №А12-2733/08-С34 судебных актов возвратить заявителю вместе с приложенными к заявлению документами.

Судья ______________В. Б. Куликова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru