135_55844 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7899/09 Москва Судья Н.И.Локтенко 15 июня 2009 г.
Высшего Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «КПС», от 01.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2008 по делу № А40-37813/07-97-332 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по тому же делу по иску ООО «КПС», г.Серпухов, к ООО «Строительная компания «БВТ», г.Москва, о взыскании убытков и неустойки.
Суд
установил:
Требования к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов установлены статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Указанные выше судебные акты в кассационном порядке не обжаловались.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается при условии, что судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции.
Каких-либо документов, подтверждающих оплату государственной пошлины в соответствии с указанной выше статьей, не приложено.
Кроме того, заявитель не лишен права в самостоятельном порядке обратится с кассационной жалобой в суд кассационной инстанции, т.к.
соответствии с частями 1, 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление общества с ограниченной ответственностью «КПС» от 01.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 24.11.2008 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-37813/07-97-332 возвратить заявителю с приложенными документами.
Судья ______________ Н. И. Локтенко