Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

662_56053 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (в части) № 6951/09 Москва 16 июня 2009 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Семенькиной Аллы Александровны б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения от 11.07.2008, определения от 31.03.2009 по делу № А09-1403/2008-9 Арбитражного суда Брянской области, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.02.2009 по тому же делу,

установил:

согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 На момент повторного обращения заявителя в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с настоящим заявлением (05.06.2009 – согласно почтовому штемпелю на конверте) трехмесячный срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 11.07.2008 по делу № А09-1403/2008-9, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.02.2009 по тому же делу истек.

Ходатайство о его восстановлении не заявлено.

Исходя из вышеизложенного, заявление в части пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора не может быть принято к производству.

Заявление индивидуального предпринимателя Семенькиной Аллы Александровны о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Брянской области от 31.03.2009 по делу № А09-1403/2008-9 подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

1.

Принять заявление индивидуального предпринимателя Семенькиной Аллы Александровны б/д б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Брянской области от 31.03.2009 по делу № А09-1403/2008-9 и возбудить надзорное производство.

2. Заявление индивидуального предпринимателя Семенькиной Аллы Александровны б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 11.07.2008 по делу № А09-1403/2008-9, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.02.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части не может быть возвращено заявителю и остается в материалах надзорного производства.

3. Возвратить индивидуальному предпринимателю Семенькиной Алле Александровне оригинал доверенности от 13.10.2008 № 32-01/327942.

Судья Р.Г. Балахничева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru