599_56005 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-6267/09 Москва Судья 16 июня 2009 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Дедов Д.И., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Гурьева А.Н. от 29.05.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 16.05.2008 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу Арбитражного суда Ярославской области № А82-914/2008-35 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование указанных судебных актов, принятых по иску индивидуального предпринимателя Гурьева А.Н. (г. Переславль) к обществу с ограниченной ответственностью «МЭС» (г. Переславль), закрытому акционерному обществу «ФСС Холдинг» (г. Юбилейный) о признании недействительным договора на участие в долевом строительстве от 24.10.2006, заключенного между ООО «МЭС» и ЗАО «ФСС Холдинг», в отношении встроенного нежилого помещения магазина в жилом доме по адресу: Ярославская область, г. Переславль-Залесский, ул. Пушкина, 25 и применении последствий недействительности сделки в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 виде обязания ЗАО «ФСС Холдинг» возвратить ООО «МЭС» магазин, а также о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности ЗАО «ФСС Холдинг» и обязании его возвратить магазин ООО «МЭС», которого, в свою очередь, обязать передать магазин истцу.
Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, - Управление Федеральной регистрационной службы по Ярославской области (г. Ярославль), закрытое акционерное общество «ФСС Холдинг» (г. Юбилейный).
УСТАНОВИЛ:
заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе и при отсутствии у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А82-914/2008-35 является постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008.
Данное заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов подано 29.05.2009, то есть за пределами шестимесячного срока, установленного частью 4 статьи процессуального кодекса Российской Федерации.
292 Арбитражного 3 Ранее предприниматель Гурьев А.Н.обращался с заявлением о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов по основаниям, изложенным в заявлении.
Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации не установлено оснований для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов Определением от 18.05.2009 № 6267/09 коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказал в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.
При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока подлежит оставлению без удовлетворения, а заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора – возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 296 и 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление индивидуального предпринимателя Гурьева А.Н.
29.05.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 16.05.2008 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу Арбитражного суда Ярославской области № А82-914/2008-35 возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы.
Судья Д. И.Дедов