Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

135_56063 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7739/09 Москва 16 июня 2009 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н. И.

Локтенко рассмотрел заявление Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры от 28.05.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда СанктПетербурга и Ленинградской области от 15.09.2008 по делу №А5648613/2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.03.2009 по тому же делу по иску ЗАО «Кратон», г.Санкт-Петербург к Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры СПб о признании незаконным бездействия ответчика.

Судья

установил:

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292,294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии процессуального с частью кодекса 3 статьи Российской 294 Федерации Арбитражного к заявлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

В нарушение указанных требований к заявлению не приложены документы, подтверждающие, что В.А.Дементьева является представителем Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ заявление Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры от 28.05.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.09.2008 по делу №А56-48613/2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 23.03.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья ______________ Н. И. Локтенко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru