387_56149 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7379/09 Москва 16.06.2009г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Весеневой Н.А., Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление «Симбирский общества с клинико- ограниченной диагностический ответственностью центр» (адрес для корреспонденции: ул. Минаева д. 3, г. Ульяновск, 432063) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа Ульяновской области от № 08.05.2009 по делу А72-6461/08-3/204 Арбитражного по иску суда закрытого акционерного общества «Проспект» (далее - истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Симбирский клинико-диагностический центр» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате за август, сентябрь 2008 года в сумме 1144780 руб. 68 коп.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.12.2008, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009, в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.05.2009 решение от 11.12.2008 и постановление суда апелляционной инстанции от 16.03.2009 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ульяновской области.
ООО «Симбирский клинико- диагностический центр» обратилось Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке инстанции, считая, что надзора постановления судами неправильно суда кассационной применены нормы материального права.
Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Постановлением кассационной инстанции права заявителя не нарушены, поскольку при новом судебном разбирательстве заявитель имеет возможность отстаивать их в открытом состязательном процессе.
С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованного судебного акта в порядке надзора удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А72-6461/08-3/204 Арбитражного суда Ульяновской 3 области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.05.2009 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья В.В. Тимофеев Судья Н.А. Весенева Судья Ю.А. Киреев