272_55866 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7129/09 Москва 16 июня 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «СТАР-Трейдинг» (ул. Горького, д. 9, г. Пермь, 614000) от 20.05.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 14.11.2008 по делу № А50-4230/2007-Г24, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.04.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «СТАР-Трейдинг» к Гончару Ю.В., закрытому акционерному обществу «Пермский фанерный комбинат», обществу с ограниченной ответственностью «Пермский фанерный комбинат» Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 о признании права собственности на акции путем обязания произвести определенные действия.
Другие лица, участвующие в деле: закрытое акционерное общество «Партнер».
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «СТАР-Трейдинг» (далее − общество «СТАР-Трейдинг») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Гончару Ю.В. и закрытому акционерному обществу «Пермский фанерный комбинат» (далее − ЗАО «Пермский фанерный комбинат»), в котором просило признать право собственности на 197 897 обыкновенных и 422 привилегированные именные акции ЗАО «Пермский фанерный комбинат»; возложить обязанность на держателя реестра открыть в реестре акционеров ЗАО «Пермский фанерный комбинат» лицевой счет на имя общества «СТАР-Трейдинг»;
внести в реестр акционеров ЗАО «Пермский фанерный комбинат» запись о зачислении спорных акций на лицевой счет общества «СТАР-Трейдинг».
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество «Партнер».
Решением Арбитражного суда Пермского края от 14.06.2007 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 решение суда первой инстанции отменено частично. Суд апелляционной инстанции признал за обществом «СТАР-Трейдинг» право собственности на 887 обыкновенных и 422 привилегированные именные акции ЗАО «Пермский фанерный комбинат»; обязал ЗАО «Пермский фанерный комбинат» и ЗАО «Партнер» открыть в реестре акционеров ЗАО «Пермский фанерный комбинат» лицевой счет на имя общества 3 «СТАР-Трейдинг» и внести в него запись о зачислении названных акций. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 23.04.2008 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело передал на новое рассмотрение в Арбитражный суд Пермского края.
При новом рассмотрении спора к участию в деле в качестве ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «Пермский фанерный комбинат» (далее − ООО «Пермский фанерный комбинат»).
До принятия судом решения общество «СТАР-Трейдинг» изменило предмет исковых требований и просило суд признать за ним право собственности на 197 897 обыкновенных и 422 привилегированные именные акции ЗАО «Пермский фанерный комбинат»;
обязать регистратора открыть в реестре акционеров ЗАО «Пермский фанерный комбинат» лицевой счет на имя общества «СТАР-Трейдинг» и внести запись ООО о списании «Пермский номинального указанных фанерный держателя акций с с лицевого счета лицевого счета комбинат» либо открытого акционерного общества «Металлургический коммерческий банк» и зачислении их на лицевой счет общества «СТАР-Трейдинг».
Решением Арбитражного суда Пермского края от 14.11.2008, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009, в удовлетворении иска отказано.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 20.04.2009 названные судебные акты оставил без изменения.
Общество «СТАР-Трейдинг» не согласно с принятыми по делу судебными актами, просит пересмотреть их в порядке надзорного производства, ссылаясь на действующего законодательства.
неправильное применение судами 4 Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, статьей вступивших 304 в Арбитражного законную силу, определены кодекса Российской процессуального Федерации.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание упомянутых судебных актов, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При вынесении оспариваемых судебных актов суды исследовали фактические обстоятельства и представленные по делу доказательства, дав им соответствующую оценку со ссылкой на нормы действующего законодательства, применимые к данному делу. В частности, отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из того, что требование о признании права собственности на акции и восстановлении соответствующей записи в реестре акционеров должно предъявляться к фактическому владельцу спорного имущества.
Между тем, как установлено судами, доказательств наличия спорных акций у ответчиков обществом «СТАР-Трейдинг» не представлено. На основании этого суды пришли к выводу о том, что иск предъявлен к ненадлежащим ответчикам.
Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра принятых по делу судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.
Доводы заявителя не могут быть признаны состоятельными, так как, не опровергая выводов судов, они сводятся к несогласию с оценкой судами установленных обстоятельств по делу, что не может рассматриваться в качестве основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 5 ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А50-4230/2007-Г24 Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 14.11.2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.04.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Ю.А. Киреев Судья Н.А. Весенева Судья В.В. Тимофеев