270_54035 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6730/09 Москва 16.06.2009 Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление прокурора Ольховского района Волгоградской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 16.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.03.2009 по делу № А12-19246/2008,
УСТАНОВИЛА:
Прокурор Ольховского района Волгоградской области (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о Романова И.А.
привлечении (далее – индивидуального предприниматель) к предпринимателя административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.12.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.
2 Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 05.03.2009 решение суда оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора прокурор ссылается на неправильную оценку судами обстоятельства дела.
Как следует из судебных актов, суды исходили из того, что факт совершения предпринимателем вменяемого ему административного правонарушения прокурором не доказан.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
процессуального кодекса Согласно статье 304 Арбитражного Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы прокурора, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
3 Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А12-19246/2008 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 16.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.03.2009 отказать.
Председательствующий судья ______________ Юхней М. Ф.
Судья ______________ Андреев Е. И.
Судья ______________ Чистяков А. И.