180_56520 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6743/09 г. Москва Коллегия 17 июня 2009 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Осиповой Н.В., судей Медведевой А.М., Полубениной И.И., рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Берга О.В. от 10.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 15.08.2008 по делу № А14-2870-2008/149/26, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.03.2009 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Берга О.В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями администрации Новохоперского муниципального р-на Воронежской области (далее – Комитет) о признании незаконными действий Комитета, выразившихся в отказе допустить заявителя к участию в торгах 31.03.2008 по продаже земельного участка площадью 568 320 кв. м с кадастровым номером 36:17:71 02 015:0057.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечено ООО «АгроИнвест Недвижимость».
СУД УСТАНОВИЛ :
Решением от 15.08.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.03.2009 решение оставлено без изменения.
Исследовав установили, что представленные направленная сторонами по почте доказательства, заявка суды индивидуального предпринимателя Берга О.В. об участии в торгах поступила в Комитет по истечении срока, указанного в официальном объявлении о проведении торгов, в связи с чем заявителю было отказано в допуске к торгам.
Кроме того, заявителем не были представлены все требуемые документы и не внесен денежный задаток, что являлось нарушением условий, содержащихся в объявлении о проведении торгов.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что отказ Комитета в допуске заявителя к участию в торгах не является незаконным, а потому, руководствуясь статьями 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, отказал в удовлетворении заявленного требования.
Доводы заявителя, касающиеся несвоевременного получения Комитетом поступившей в адрес последнего почтовой корреспонденции, были проверены судами и отклонены ими, как несостоятельные.
Ознакомившись с доводами заявителя и оспариваемыми судебными актами, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для 3 передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ :
в передаче дела № А14-2870-2008/149/26 Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 15.08.2008, постановления апелляционного от Девятнадцатого арбитражного суда 25.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.03.2009 отказать.
Председательствующий судья ______________ Н. В. Осипова Судья ______________ А.М. Медведева Судья ______________ И.И. Полубенина