Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

528_56119 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7963/09 Москва 17 июня 2009 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Першутов А.Г. рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Забарской Натальи Рафаэльевны (ул. Буровиков, 6 «а», кв. 2, г. Тында, Амурская область, 676282) о пересмотре в порядке надзора решения от 09.11.2007 по делу Арбитражного суда Амурской области № А04-6853/06-6302/07-25/563, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.02.2009 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Забарской Н.Р. к Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Амурской области (ул. Красная Пресня, 1, г. Тында, Амурская область, 676282) о признании частично недействительным решения инспекции от 13.06.2006 № 11-09/194.

Другие лица, участвующие в деле: Управление ФНС России по Амурской области.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре в порядке надзора судебного акта должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

К настоящему Арбитражного № суда заявлению не Амурской области А04-6853/06-6302/07-25/563, приложены копии от 11.01.2007 постановления суда решения по делу апелляционной инстанции от 22.03.2007 и постановлений Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.07.2007 и 22.09.2008 по тому же делу.

В соответствии процессуального с кодекса частью 1 статьи Российской 296 Арбитражного Федерации несоблюдение требований статьи 294 является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление индивидуального предпринимателя Забарской Н.Р. о пересмотре в порядке надзора решения от 09.11.2007 по делу Арбитражного суда Амурской области № А04-6853/06-6302/07-25/563, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.02.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья А.Г. Першутов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru