90_60738 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и о направлении дела в арбитражный суд кассационной инстанции № ВАС-7658/09 Москва 2 июля 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «Торговый дом «ВЕСЫ» (адрес для корреспонденции: ул.
Осипенко, 81, г. Тюмень, 625000) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения от 15.12.2008 по делу №А70-7007/3-2008 Арбитражного суда Тюменской области по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Торговый дом «ВЕСЫ».
Суд
установил:
определением Арбитражного суда Тюменской области от 15.12.2008 требования ОАО «НИИПлесдрев» к ООО «Торговый дом «ВЕСЫ» признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определением от 06.02.2009 вернул кассационную жалобу в связи с пропуском срока на обжалование.
Заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанного выше судебного акта.
По мнению заявителя, требования кредитора не подлежат включению в реестр требований кредиторов, поскольку направлены в суд до опубликования сообщения о введении процедуры наблюдения.
Из материалов истребованного дела и содержания заявления о пересмотре судебных актов видно, что основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для передачи дела №А70-7007/3-2008 Арбитражного суда Тюменской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Вместе с тем суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм материального и процессуального права судом кассационной инстанции. Поскольку оспариваемый заявителем судебный акт не пересматривался в порядке кассационного производства, заявление подлежит передаче на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела №А70-7007/3-2008 Арбитражного суда Тюменской 3 области для пересмотра в порядке надзора определения от 15.12.2008 по указанному делу отказать.
Дело направить в Федеральный арбитражный суд Западно- Сибирского округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.
Председательствующий судья Н.П. Иванникова Судья Н.А.Весенева Судья А.М.Хачикян