Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

39_56483 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 7969/09 Москва Судья Воронцова 17 июня 2009г.

Высшего Л.Г.

Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской Федерации гаражного кооператива «Ракопежский» (г.Сосновый Бор Ленинградской области) от 26.05.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора арбитражного апелляционного суда постановления Тринадцатого от 24.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.02.2009 по делу № А56-7762/2008 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску индивидуального предпринимателя Оборовского Андрея Ивановича (г.Сосновый Бор Ленинградской области) к гаражному кооперативу «Ракопежский» о нечинении препятствий в передаче электроэнергии на объект.

Третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «РКСэнерго» (г.Сосновый Бор Ленинградской области).

Суд

установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Как следует из заявления и приложенных к нему документов последним оспариваемым судебным актом является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.02.2009.

Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 26.05.2009, о чем свидетельствует штемпель на конверте, тогда как срок на его подачу истек 20.05.2009.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока ни в заявлении, ни в виде отдельного документа заявителем не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Феде- рации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление гаражного кооператива «Ракопежский» от 26.05.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.02.2009 по делу № А56-7762/2008 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области с приложением (всего на 37 листах) возвратить заявителю.

Судья ______________ Л. Г. Воронцова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru