39_56437 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 8061/09 Москва 17 июня 2009 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г., рассмотрев заявление товарищества собственников жилья «Садовая 10-а» (г.Аксай Ростовской области) б/д и б/н пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 22.08.2008 по делу № А53-8196/2008-С2-18, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.02.2009 по тому же делу по иску товарищества собственников жилья «Садовая 10-а» к обществу с ограниченной ответственностью «Донэнергосбыт» (г.Ростов-на-Дону) об урегулировании разногласий по договору энергоснабжения от 05.03.2008 № 2959,
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии процессуального с кодекса частью 3 Российской статьи 292 Федерации Арбитражного (в редакции Федерального закона от 31.03.2005 № 25-ФЗ) заявление о пересмотре в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Как следует из заявления и приложенных к нему документов последним оспариваемым судебным актом является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.02.2009.
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 02.06.2009, о чем свидетельствует штемпель на почтовом отправлении, тогда как срок на его подачу истек 12.05.2009.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин его пропуска ни в заявлении, ни в виде отдельного документа заявителем не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление товарищества собственников жилья «Садовая 10-а» б/д и б/н пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 22.08.2008 по делу № А53-8196/2008-С2-18, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.02.2009 по тому же делу с приложением (всего на 39 листах) возвратить заявителю.
Судья ______________ Л. Г. Воронцова