529_56212 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7423/09 Москва Коллегия 17 июня 2009 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Пановой И.В., рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ЛАИ-МА» (г. Агрыз) от 20.05.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.10.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.03.2009 по делу № А65-19611/2008-СА3-47.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «ЛАИ-МА» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Татарстан (далее – инспекция) от 28.04.2008 № 166 о привлечении общества к Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.10.2008, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2008, в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.03.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество ссылается на неправильное применение судами норм материального права.
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что факт отсутствия на момент проверки информации о правилах продажи алкогольной продукции в наглядной и доступной для покупателей форме установлен инспекцией и подтвержден материалами дела, что образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений инспекцией при привлечении общества к административной ответственности судами не установлено.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
3 нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы общества, изложенные в заявлении, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А65-19611/2008-САЗ-47 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 21.10.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.03.2009 отказать.
Председательствующий судья А.Е. Березий Судья В.Н. Александров Судья И.В. Панова