4_56411 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 7132/09 Москва 18 июня 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Федерации в составе председательствующего судьи Российской Андреева Е.И., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества электроэнергетики и электрификации «Севкавказэнерго» от 19.05.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Осетия-Алания Арбитражного от 01.09.2008, суда Республики постановления Северная Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.02.2009 по делу № А61-1029/08-9,
установила:
Открытое акционерное общество электроэнергетики и электрификации «Севкавказэнерго» (г. Владикавказ; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением о признании незаконными и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по суда Республике Северная Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Осетия-Алания (далее – антимонопольный орган) от 06.02.2008, которым признаны нарушающими часть 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» действия общества, выразившиеся в инициировании ограничений в подаче электроэнергии, что повлекло прекращение подачи электроэнергии потребителям города Беслана, и предписания от 06.02.2008 о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены:
открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице структурного подразделения «Энергосбыт» Северо-Кавказской железной дороги (г. Ростов-на-Дону), муниципальное унитарное предприятие «Бесланские электрические сети» (г. Беслан), общество с ограниченной ответственностью «Осетия-Энергосети» (г.
Беслан), общество с ограниченной ответственностью «Осетия-Энергосбыт» (г. Беслан).
Решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 01.09.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 19.02.2009 решение суда первой инстанции и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда оставил без изменений.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами законодательства, нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии 3 оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды первой, апелляционной удовлетворении и кассационной инстанций, требований, исходили заявленных отказывая из в оценки обстоятельств дела. Судами установлено, что инициированное обществом ограничение в подаче электроэнергии привело к прекращению подачи электроэнергии оплачивающим потребителям текущее города Беслана, электропотребление, в своевременно том числе тем, ограничение энергоснабжения которых ниже аварийной брони не допускается. Суды пришли к выводу, что реализация сбытовыми и сетевыми организациями права на прекращение (ограничение) подачи электроэнергии потребителям – неплательщикам не должна приводить к ущемлению прав и законных интересов иных лиц и влечь социально опасные последствия.
При этом суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
4 Рассмотрев заявление общества, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела № А61-1029/08-9 Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 01.09.2008, арбитражного апелляционного суда постановления Шестнадцатого от 06.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.02.2009 отказать.
Председательствующий судья Е.И.Андреев Судья А.И.Чистяков Судья М.Ф.Юхней