272_56638 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7036/09 Москва 18 июня 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весеневой Н.А., Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Правительства Москвы (адрес для корреспонденции: улица Тверская, д.13, г. Москва, 125032) и Комитета по культурному наследию города Москвы (адрес для корреспонденции: ул. Пятницкая, д.19, г.
Москва, 115035) от 25.05.2009 № 2-98/юр о пересмотре в порядке надзора решения № Арбитражного А40-69162/08-2-98, суда г. Москвы постановления от 24.12.2008 по делу Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.04.2009 по тому же делу по заявлению ООО «СпецСтройПроект» к Правительству города Москвы об оспаривании постановления в части.
Третье лицо - Комитет по культурному наследию города Москвы (далее- Москомнаследие).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «СпецСтройПроект» (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными Правительства Москвы пунктов от 5.3 и 6 22.07.2008 постановления № 653-ПП «О проведении ремонтно-реставрационных работ на объекте культурного наследия (памятнике истории и культуры) регионального значения «Дом культуры им. Русакова, 1927 - 1929 гг., арх. К.С. Мельников» по адресу: ул. Стромынка, д. 6».
Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2008, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда и Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.02.2008 и от 24.04.2009 соответственно, требования заявителя удовлетворены по заявленным основаниям.
Правительство Москвы и Комитет по культурному наследию города Москвы обратились в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, считая, что судами неправильно применены нормы материального права.
Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Как следует из содержания заявления и судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Признавая недействительными пункты 5.3, 6 Постановления Правительства Москвы от 22.07.2008 № 653-ПП «О проведении ремонтнореставрационных работ на объекте культурного наследия (памятнике истории и культуры) регионального значения «Дом культуры им.
Русакова, 1927-1929 гг., арх. К.С. Мельников» по адресу: ул. Стромынка, 3 д.6» суды обоснованно исходили из того, что оспариваемые пункты незаконны, нарушают права и законные интересы истца, и не соответствуют требованиям ст. ст. 8, 417, 450, 451 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Доводы заявителя не могут быть признаны состоятельными, так как они являлись предметом исследования и оценки судов, их необоснованность отражена в оспариваемых судебных актах с изложением соответствующих мотивов и сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела № А40-69162/08-2-98 Арбитражного суда г. Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 24.12.2008 по делу № А40-69162/08-2-98, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.04.2009 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья Ю.А. Киреев Судья Н.А. Весенева Судья В.В. Тимофеев