272_56743 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8093/09 Москва 18 июня 2009 г.
Судья Киреев Высшего Ю.А.
Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Деметра» (г. Якутск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25.03.2008 по делу № А58-8900/07-0105 по иску гражданина Борисова В.Т. (с. Майя Республики Саха (Якутия)) к производственному кооперативу «Мегинстрой» (с. Майя Республики Саха (Якутия)) и обществу с ограниченной ответственностью «Деметра» (г. Якутск) о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале КБ «Майинский» (ООО) от 28.02.2007, заключенного между ответчиками.
Другие лица, участвующие в деле: КБ «Майинский» (ООО).
Суд
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В тексте заявления содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.
В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации подано заявителем 16.06.2009, то есть по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда первой инстанции от 25.03.2008.
При указанных обстоятельствах данное ходатайство удовлетворению не подлежит.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
1.
Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Деметра» о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25.03.2008 по делу № А58-8900/07-0105 оставить без удовлетворения.
3 2. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Деметра» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25.03.2008 по делу № А58-8900/07-0105 возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к нему материалы – всего на ________ листах; справка на возврат госпошлины – на 1 листе.
Судья ______________Ю. А. Киреев