272_56659 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5382/09 Москва Коллегия судей Высшего 18 июня 2009 г.
Суда Российской Арбитражного Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весеневой Н.А., Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Брянсквтормет» (адрес для корреспонденции: 241040, г. Брянск, ул. Шоссейная, д.6) от 10.04.2009 № 597/04 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 06.05.2008 постановления Двадцатого 18.07.2008 постановления и по арбитражного делу № А09-8353/2007-9, апелляционного Федерального суда арбитражного от суда Центрального округа от 13.01.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Ставест» (далее - ООО «Ставест», истец) и закрытого акционерного общества «Вторичные металлы» (далее - ЗАО «Вторичные металлы», истец) к закрытому акционерному обществу «Брянсквтормет» (далее - ЗАО «Брянсквтормет», ответчик, арендатор) о досрочном расторжении договора аренды от 04.10.1996 г. № 52-юр.
Суд
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Решением Арбитражного суда Брянской области от 06.05.2008, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций от 18.07.2008 и от 13.01.2009 соответственно, иск удовлетворен.
ЗАО «Брянсквтормет» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, считая, что судами неправильно применены нормы материального права.
Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Как следует из содержания заявления и материалов дела, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Суды дали оценку обстоятельствам дела и доказательствам, представленными сторонами в ходе судебного разбирательства. Надзорная инстанция, изучив материалы дела, не нашла оснований для переоценки фактических обстоятельств дела, доказательств, исследованных судами.
Доводы заявителя, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела № А09-8353/2007-9 Арбитражного суда Брянской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской 3 области от 06.05.2008 по делу № А09-8353/2007-9, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.01.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Ю.А. Киреев Судья Н.А. Весенева Судья В.В. Тимофеев