272_56803 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8137/09 Москва 18 июня 2009 г.
Судья Киреев Высшего Ю.А.
Арбитражного рассмотрел ответственностью Суда заявление Российской общества «Дальэнергостройиндустрия» (г.
с Федерации ограниченной Комсомольск-на- Амуре) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 06.05.2008 по делу № А73-888/2008-94, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.10.2008 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Дальэнергостройиндустрия» (г. Комсомольск-на-Амуре) к обществу с ограниченной ответственностью «Дальэнергостройиндустрия» (г. Комсомольск-на-Амуре) о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 12.10.2007 № 43/22 и применении последствий недействительности сделки.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В тексте заявления содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.
В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации подано заявителем 03.06.2009, то есть по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу постановления суда кассационной инстанции от 03.10.2008.
При указанных обстоятельствах данное ходатайство удовлетворению не подлежит.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
1.
Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Дальэнергостройиндустрия» о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 06.05.2008 по делу № А73-888/2008-94, 3 постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.10.2008 по тому же делу оставить без удовлетворения.
2.
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Дальэнергостройиндустрия» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда Хабаровского А73-888/2008-94, края постановления от 06.05.2008 Шестого по делу арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.10.2008 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к нему материалы – всего на ________ листах.
Судья ______________Ю. А. Киреев