Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

110_57125 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 6186/09 Москва Судья 19 июня 2009 г.

Высшего Арбитражного Н.А., рассмотрев Ксенофонтова Суда Российской заявление Федерации индивидуального предпринимателя Иониной И.А. (г.Екатеринбург) от 31.03.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 30.09.2008 по делу № А60-11958/2008-С1 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.02.2009 по тому же делу по иску ООО «Зодиак» (г.Екатеринбург) к ИП Иониной И.А. о взыскании 701 628 рублей в возмещение вреда, причиненного работником предпринимателя.

Другие лица, участвующие в деле: третье лицо – Новоструев А.А.

установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.05.2009 № 6186/09, вынесенным по заявлению ИП Иониной И.А.

от 31.03.2009, отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации дела № А60-11958/2008-С1 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения от 30.09.2008 и постановления Уральского округа от 11.02.2009 Федерального арбитражного в связи с отсутствием суда оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее заявление полностью тождественно рассмотренному коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и по содержанию, и по дате подписания и не может быть принято к производству, поскольку уже было предметом рассмотрения надзорной инстанции.

Руководствуясь процессуального пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление индивидуального предпринимателя Иониной И. А.

от 31.03.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 30.09.2008 по делу № А60-11958/2008-С1 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.02.2009 по тому же делу с приложением (всего на 53 листах) возвратить заявителю.

Судья ______________ Н. А. Ксенофонтова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru