Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

180_57127 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6860/09 г. Москва 19.06.2009 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Осиповой Н.В., судей Медведевой А.М., Полубениной И.И. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления федеральной регистрационной службы по Ярославской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 27.08.2008 по делу № А82-5329/2008-99, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.02.2009 по заявлению Дачного некоммерческого партнерства «Новоселки 2005» (далее – партнерство) о признании незаконным решения Управления федеральной регистрационной службы по Ярославской области (далее – Управление) от 11.06.2008 № 01/092/2008-223 об отказе в государственной регистрации договора аренды земельного участка от 24.03.2008 № 174, заключенного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 между партнерством и Администрацией Ярославского муниципального района Ярославской области, и об обязании Управления произвести государственную регистрацию указанного договора аренды земельного участка площадью 29 966 кв. м с кадастровым номером 76:17:13:45 01:0290.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Ярославского муниципального района Ярославской области (далее – Администрация).

СУД

УСТАНОВИЛ:

Решением от 27.08.2008 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 решение от 27.08.2008 оставлено без изменений Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.02.2009 решение от 27.08.2008 и постановление апелляционной инстанции от 14.11.2008 оставлены без изменений.

При рассмотрении дела суды исходили из того, что в соответствии со статьей 13 Гражданского кодекса РФ и частью 2 статьи 201 Арбитражного признания процессуального ненормативного кодекса правового РФ акта основаниями органов для местного самоуправления незаконным являются одновременно его несоответствие закону или иному нормативному акту и нарушение прав и охраняемых законом интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Суд установил, что решением Арбитражного суда Ярославской области от 04.02.2008 по делу № А82-13764/07-56 признано право партнерства на получение спорного земельного участка в аренду 3 для дачного строительства. Во исполнение указанного решения между Администрацией и партнерством заключен договор аренды земельного участка от 24.03.2008 № 174.

В соответствии со статьей 59 Земельного кодекса Российской Федерации судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

При таких обстоятельствах суд признал, что отказ в осуществлении регистрации указанного договора аренды противоречит нормам статьи 20 названного Федерального закона, а потому удовлетворил заявленные требования.

Исходя из доводов заявителя и содержания судебных актов, не усматривается наличия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А82-5329/2008-99 Арбитражного суда Ярославской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской 4 Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 27.08.2008, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.02.2009 отказать.

Председательствующий судья Осипова Н. В.

Судья Медведева А.М.

Судья Полубенина И.И.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru