453_57175 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7395/09 Москва Коллегия 19 июня 2009 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.М. Тумаркина, судей О.А. Наумова, Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО «Клинстройдеталь» (проезд Керамический, д. 15 «А», г. Клин, Московская обл., 141600) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 21.01.2009 по делу № А41-2072/08 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.04.2009 по тому же делу, принятых по заявлению ОАО «Клинстройдеталь» к ИФНС РФ по г. Клину МО (ул. Гайдара, д. 25, г. Клин, Московская обл. 141600) об обязании инспекции устранить допущенные нарушения путём внесения изменений в лицевой счет общества о списании задолженности по налогам в размере 4 181 455 рублей 17 копеек и пени в размере 5 185 017 рублей 71 копейка, выставленных в требовании инспекции об уплате налогов № 43703 по состоянию на 23.08.2005.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Московской области от 21.01.2009 в удовлетворении заявления общества отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.04.2009 решение оставлено без изменения.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Рассмотрев доводы заявителя и исследовав судебные акты, судебная коллегия не установила нарушения судом первой и кассационной инстанций норм права.
Доводы заявителя были предметом рассмотрения судами и не опровергают выводов, содержащихся в оспариваемых судебных актах.
Суды, принимая судебные акты, исходили из того, что содержание базы данных инспекции о расчетах с бюджетом является внутренним документом налогового органа и непосредственно прав общества не нарушает.
Судебные акты соответствуют правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.05.2005 № 16507/04.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А41-2072/08 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 3 для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 21.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.04.2009 отказать.
Председательствующий ______________ судья В. М. Тумаркин Судья ______________ О.А. Наумов Судья ______________ Г.Д. Пауль